【セブン関連】コンビニ店主の団交認めず 中労委、再審査結果公表へ ★2



1 :曾根崎警察署 ★:2019/03/15(金) 16:44:24.05 ID:cdl4aXDm9.net
厚生労働省の労働紛争処理機関である中央労働委員会は、コンビニエンスストアの加盟店主(オーナー)が労働者ではなく独立した事業者で、本部に対する団体交渉権を認めないとの判断を示す方向で調整に入った。中労委がコンビニオーナーの労使上の立場について判断するのは初めて。24時間営業の見直しを巡るオーナーとコンビニ本部の交渉にも一石を投じそうだ。

中労委は15日午前までにオーナーが加盟する「労働組合」などに…
(続きはソースで)

日本経済新聞 2019年3月14日 22:01 (有料会員限定)
https://r.nikkei.com/article/DGXMZO42484220U9A310C1TJ2000

【セブン関連】コンビニ店主の団交認めず 中労委、再審査結果公表へ
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1552595266/

2 :名無しさん@1周年:2019/03/15(金) 16:45:22.60 ID:HDGsqxYE0

何の裁量権もないのに、どこが事業者なんだか…

3 :名無しさん@1周年:2019/03/15(金) 16:45:45.66 ID:NpblG3VH0

ミートゥーかよ
本当にみにくいね下流日本人

4 :名無しさん@1周年:2019/03/15(金) 16:46:21.31 ID:ZEDrWAgs0

自分で起業できない無能の癖に文句だけは一丁前だな。

5 :名無しさん@1周年:2019/03/15(金) 16:46:36.09 ID:/JyArVTq0

つまり、独占禁止法違反って事だな

6 :名無しさん@1周年:2019/03/15(金) 16:46:44.92 ID:mZvX9uSt0

嫌なら辞めろ  by岡村・坂本

7 :名無しさん@1周年:2019/03/15(金) 16:47:27.11 ID:heaRH1nb0

>>4
同族嫌悪ってやつですね

8 :名無しさん@1周年:2019/03/15(金) 16:47:38.54 ID:ihNQFJU80

まさに現代の奴隷制度

9 :名無しさん@1周年:2019/03/15(金) 16:48:05.50 ID:M15OdfjL0

おかしな契約交わしてわざわざコンビニやって泣き見るとかおまえら馬鹿だなってことかw
コンビニ減るかもしれんな

10 :名無しさん@1周年:2019/03/15(金) 16:48:28.11 ID:o/IeKBhV0

コンビニ店主は関西生コンに頼んだら良かったのに。一応「労働組合」なんだろ?

11 :名無しさん@1周年:2019/03/15(金) 16:48:39.58 ID:IeXCzWMQ0

>>2
だよな(´・ω・`)

12 :名無しさん@1周年:2019/03/15(金) 16:49:51.45 ID:U9BrhCa20

労組「お前らオーナーじゃんブルジョワじゃん。俺らプロレタリアートの敵!」

13 :名無しさん@1周年:2019/03/15(金) 16:49:52.66 ID:ZEDrWAgs0

>>7
大阪民国はこんなクズがゴロゴロ居るな

14 :名無しさん@1周年:2019/03/15(金) 16:50:01.52 ID:uaHuZ5SS0

労働法に基づく団体交渉権は無理だろ
表向きは独立した事業者ということになってるのだから

普通に団体交渉を要求すれば良いよ
拒否されても何度でも要求し続ければ良い

19 :名無しさん@1周年:2019/03/15(金) 16:52:12.46 ID:eoOUDhUi0

>>15
自分で24時間営業しますって決めて契約したんだよ

16 :名無しさん@1周年:2019/03/15(金) 16:51:13.55 ID:4cPXQXa40

契約先が企業でなければ労働者だろ

17 :名無しさん@1周年:2019/03/15(金) 16:51:23.81 ID:ezjRjHw60

マクドナルドでも同じことが社会問題になってたやん。
厚生労働省は完全に見てみぬふりやね。

18 :名無しさん@1周年:2019/03/15(金) 16:51:47.44 ID:51qJ8IN/0

これでお墨付きを得たんだからセブンイレブン本社は契約違反には訴訟で徹底抗戦すべき

15 :名無しさん@1周年:2019/03/15(金) 16:50:37.03 ID:ezjRjHw60

独立した事業者が自分で開業時間も決められないとか、おかしいとは思わんの?

20 :名無しさん@1周年:2019/03/15(金) 16:53:10.46 ID:lUkSyypw0

オーナーが集まって持株会社化しちゃえよ。
そうすりゃ最悪独立も視野に入る。

21 :名無しさん@1周年:2019/03/15(金) 16:53:22.59 ID:cdl4aXDm0

>>19
だから何?

22 :名無しさん@1周年:2019/03/15(金) 16:53:31.53 ID:Rj9uaLe/0

独立した事業者なのに契約違反で違約金が発生するのか?
独立ってどこら辺が独立してるんだ?

FCで建物と看板使って商売していいですよで、後はお任せしますなら独立でもいいが
営業時間も、仕入れも、値引きすら出来ずに何処が独立してるんだよ

23 :名無しさん@1周年:2019/03/15(金) 16:54:23.81 ID:eoOUDhUi0

>>21
自分で営業時間決めれてるだろ

24 :名無しさん@1周年:2019/03/15(金) 16:54:27.44 ID:ZEDrWAgs0

労働者諸君は情に流されてみっともないなぁ。
会社をゼロから立ち上げるのがどれほど大変か微塵も理解出来ないだろう?
文句があるなら人の上に立てる身分になってから言えってんだ底辺どもが!

25 :名無しさん@1周年:2019/03/15(金) 16:54:46.86 ID:IlQny3BU0

だとしたら店オーナーにいろいろ認めないといけないとも思えるが

26 :名無しさん@1周年:2019/03/15(金) 16:55:10.58 ID:ZYHYgehN0

24時間営業やめると7割の店舗が閉めるそうだ

27 :名無しさん@1周年:2019/03/15(金) 16:56:58.29 ID:ouoLFMuC0

もっと縛りが緩いポプラとかと契約すればいいのに。

28 :名無しさん@1周年:2019/03/15(金) 16:57:10.37 ID:khzyOkeC0

下請法で戦えよ。労働者ってのは無理筋。
ただまあ裁判になったら分からないけど。
審判なんて茶番だからさ。

29 :名無しさん@1周年:2019/03/15(金) 16:58:44.70 ID:bvXYeQwo0

>>1
セブン本部が違約金は取らないよって言ってるんだから、ドンドン時短営業すれば良いんじゃないの?

30 :名無しさん@1周年:2019/03/15(金) 17:00:30.95 ID:cdl4aXDm0

>>23
いや、それは自分で営業時間を決めたとはいえんよ
自分で決めてるのは東大阪の例のオーナーな

31 :名無しさん@1周年:2019/03/15(金) 17:01:55.76 ID:T0U5HBl+0

当たり前だわ

32 :名無しさん@1周年:2019/03/15(金) 17:02:02.95 ID:W9hQkxQt0

フランチャイズ・システムの定義は様々であるが、一般的には、本部が加盟者に対して、
特定の商標、商号等を使用する権利を与えるとともに、加盟者の物品販売、サービス提供
その他の事業・経営について、統一的な方法で統制、指導、援助を行い、これらの対価として
加盟者が本部に金銭を支払う事業形態であるとされている。

フランチャイズという物を理解していない人向け。

33 :名無しさん@1周年:2019/03/15(金) 17:02:05.53 ID:UfsuipPZ0

セブンの本部は嫌いだけど、契約が不当じゃないなら、本部はオーナーに違約金請求したらいいよ

35 :名無しさん@1周年:2019/03/15(金) 17:02:40.91 ID:hn0uyDQp0

だ男好

38 :名無しさん@1周年:2019/03/15(金) 17:05:11.49 ID:W9hQkxQt0

>>28
下請けでもないからな。ミスリードにそそのかされるなよ。
下請け法が適応されるのではないかというのは、資本規模の適用範囲があってるだけで
そもそも下請け法の範疇の話じゃないから。

42 :名無しさん@1周年:2019/03/15(金) 17:07:26.18 ID:8rYtu1bm0

自営業舐めすぎなんだよ
死ぬ気で働かないでどうやって借金返すんだよ

46 :名無しさん@1周年:2019/03/15(金) 17:09:45.45 ID:N4TlHail0

>>9
コンビニオーナーは中小企業と認定されたので、これからは、公正取引委員会がでてくる。
不利な契約を中小企業相手にすると罰金1億円くらいかなぁ。

47 :名無しさん@1周年:2019/03/15(金) 17:09:53.56 ID:eoOUDhUi0

>>43
実際契約する時に契約書読むだろ根拠はそこだよ
まあ君が最高裁以上の健胃持ってるなら一考に値する話では有るけど

51 :名無しさん@1周年:2019/03/15(金) 17:12:56.73 ID:E6LCr5QT0

まあこれでフランチャイズにメス入れるしかなくなったな

54 :名無しさん@1周年:2019/03/15(金) 17:15:10.56 ID:eoOUDhUi0

>>50
最高裁で24時間営業争った時の判決がコンビニなんて24時間が常識なんだからわかって契約したんだろって判決になったんだよ

59 :名無しさん@1周年:2019/03/15(金) 17:18:40.86 ID:aKPu58jN0

労組に言わせればそう判断するだろうな
だって労組自体セブン本部側の人間だからな

66 :名無しさん@1周年:2019/03/15(金) 17:21:10.57 ID:W9hQkxQt0

>>58
ちゃかしているのかもしれないが、それでいいんだよ。
セブンも窮すれば身を正すかもしれないし、時代にそったものにするかもしれない。

しかしながら現状で契約違反について世間の温情をもって保護にするのはおかしい。

86 :名無しさん@1周年:2019/03/15(金) 17:37:04.27 ID:W9hQkxQt0

まあなんとなくだが。話題のオーナーはセブンとの交渉が続きながらどちらも引かず
セブンも話題に成りたくないから判断をしないで現状続行だろう。

そんであまりのオーナーの評判の悪さや、現状の老人スタッフの対応の話題までもが知れ渡る。
いまの老人スタッフが体力的に無理がきたり、話題性がなくって注目度が落ちたときには
さらに人的、売上的にひっ迫。

オーナーが赤字を理由に契約解除。
まあこんなところだろうな。

>>74
みたいな10%減るっていうのはかなりの変動。
普通ならここまで取り上げられたら一時的に売り上げが上がることすらありそうなのに。

105 :名無しさん@1周年:2019/03/15(金) 17:47:54.01 ID:W9hQkxQt0

>>101
態度って重要だよな。

201 :名無しさん@1周年:2019/03/15(金) 18:18:07.47 ID:LWl9s/Ak0

契約内容に問題がありその結果不幸を誘発しているのであれば、契約に関するルールを明確化する。
その後問題のある契約を禁止するしかないんだが。
とにかく問題は、何が問題なのか見えないってことなんだよな。
もうこの時点でコンビニフランチャイズクソだと思うけど。

ただ、本当に問題があって現状打破したいなら問題内容をはっきりしてくれないと
同情はできてもその先がないんよ。全てが大雑把で曖昧だから。

240 :名無しさん@1周年:2019/03/15(金) 18:24:45.42 ID:9Abm5hIA0

>>234
デタラメをデタラメと指摘してるだけだが?

348 :名無しさん@1周年:2019/03/15(金) 19:04:49.41 ID:WYjf97Nk0

>>344
そのクズオーナーを契約解除してから言えよ
今も時短営業してるんだろ
それもできないでああだこうだ言ってるから、セブンは真っ当な商売してるのかという問いになってしまった

435 :名無しさん@1周年:2019/03/15(金) 19:32:14.67 ID:GVIlmeS/0

>>427
本部が実際にどう思うかは別として、ここが業界の潮時と判断したら、その状態になればいまの全国オーナー片っ端から裁判に掛けていけば、向こう10年ぐらいは余裕で喰っていけるなw
手に入れた土地を運用しながら今度は飲食チェーンでもやるかw

554 :名無しさん@1周年:2019/03/15(金) 20:26:25.60 ID:h+c5wIOm0

こんなの当たり前だろ
つうか契約しておいて文句言うとか馬鹿なのかこいつら

600 :名無しさん@1周年:2019/03/15(金) 21:44:50.50 ID:mGecZKQE0

>>391
そっちじゃないよな頼るとこは。
コンビニオーナー組合みたいなのを作るのが先だわ

712件をまとめました。
最新情報はこちら

シェアする

  • このエントリーをはてなブックマークに追加

フォローする